Можно и к договору оказания услуг не подписывать задание

Если договора нет и факт оказания услуг не подтвержден, оплачивать их не нужно


Исполнитель обратился в суд с требованием взыскать плату за услуги, фактически оказанные без заключения договора. Акты об их оказании заказчику не направлялись. Иск не был удовлетворен, так как исполнитель не подтвердил, что услуги предоставлялись.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 15.04.2016 по делу N А56-5653/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Г», (далее — Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю Ч., о взыскании 78 559 руб. задолженности за период с 01.02.2014 по 31.12.2014 и 13 628 руб.

34 коп. пеней. Решением суда от 20.07.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.11.2015, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие их выводов представленным фактам, неправильное применение ими норм материального права, просит отменить решение от 20.07.2015 и постановление от 30.11.2015, принять по делу новый судебный акт — об удовлетворении заявленных требований.

Отсутствие между сторонами заключенного договора не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг (поставленного товара, выполненных работ) при условии наличия доказательств их оказания

Не вызывает сомнений, что поставка товара, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд, в отсутствие государственного или муниципального контракта, не порождают у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления, за исключением случаев, когда законодательство предусматривает возможность размещения государственного или муниципального заказа у единственного поставщика (Определение ВС РФ от 03.08.2015 № 309-ЭС15-26).

Но как быть, если оказание услуг в отсутствие договора осуществляется организацией в целях, не связанных с удовлетворением государственных или муниципальных нужд. Для разрешения ситуации рассмотрим дело № А50-9460/2015. Фабула дела следующая. Несмотря на то, что договор между организациями не заключался ООО «Текущий и Капитальный Ремонт Скважин» оказало ООО «СИБНЕФТЕСЕРВИС» услуги по предоставлению персонала.

Заказчик отказывается подписывать договор, но услуга оказана

Добрый день! Заказчику по электронной почте был направлен договор и счет.

Счет оплачен, а услуги, указанные в договоре, оказаны вовремя и в полном объеме. Однако, теперь заказчик отказывается предоставлять подписанный со своей стороны экземпляр договора.

15 Марта 2020 10:17 показать

    ,

400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) получен гонорар 50% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 11177 ответов 6871 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Считается ли в таком случае договор не действительным и может ли заказчик требовать возврат уплаченной суммы? 15 Марта 2020, 09:52, вопрос №1180491 Сергей, г. Новосибирск Клиент оставил отзыв о сервисе Пока все прекрасно. Пришел к вам с сервиса Контур.Эльба.
Москва Бесплатная оценка вашей

Как исполнителю доказать, что услуги были фактически оказаны

121352, Москва, Давыдковская 3

  1. Лицензирование
  2. Для граждан
  3. Все услуги 27.04.2020 Если заказчик отказывается платить за оказанные ему по договору услуги, исполнитель вынужден доказывать тот факт, что они были фактически предоставлены (ст.

    65 АПК РФ). При этом глава 39 Возмездное оказание услуг Гражданского кодекса РФ не предусматривает какого-либо определенного документа, который бы выступал в роли доказательства оказания услуг. Его составление отдано на усмотрение сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Внимание! Необходимо различать случаи, когда требуется доказать фактическое оказание услуг и наличие фактических отношений между сторонами.
    В первом случае нужно доказать именно факт предоставления услуг в рамках существующего договора.
  4. Для организаций

Заказчик не подписал приложение к договору возмездного оказания услуг

648 юристов сейчас на сайте Есть договор возмездного оказания услуг, есть приложения к нему.

В первом приложении указывается стоимость услуг, во втором, техническое задание заказчика, в третьем, акт сдачи приемки оказанных услуг. Так вот, договор заказчик подписал, а приложение к нему подписал все, кроме первого, где указывается стоимость услуг.

? Будет ли являться основанием для не оплачивать заказчиком выполненные услуги, если приложение, где указывается стоимость услуг заказчик не подписал? П.С. Документы подписывались в двухстороннем порядке. Спасибо за ранее за ответ. ДОГОВОР на радиаторное отоплеДОГОВОР

Существенные условия договора оказания услуг


Существенные условия договора возмездного оказания услуг обязательно должны в нем соблюдаться.Без их указания или при неправильном заполнении данных могут возникнуть проблемы с признанием соглашения недействительным.Чтобы этого не произошло, и сделка состоялась, следует уделить особе внимание правильному составлению договора.Только таким способом можно обезопасить участников сделки от злоупотребления и мошенничества.

С нашей стороны все подписи были сделаны. Возможно таким способом клиент заранее не хотел оплачивать услуги. Как поступать в такой ситуации? Ведь теперь ООО может составить любое приложение к договору с любой суммой, а заказчик скажет, что он договор с приложением потерял.

СодержаниеГражданский кодекс Российской Федерации в статье дает определение договора возмездного указания услуг.В пункте первом данной статьи сказано, что таким признается договор, по которому одна сторона – исполнитель обязана в рамках соглашения оказать определенные услуги в пользу заказчика, а второй, в свою очередь, должен их оплатить.П.2 ст.779 Гражданского кодекса России определяет перечень возможных разновидностей такого договора.К ним относятся сделки об оказании

Заказчику придется оплатить оказанные услуги, даже если договор между ним и исполнителем не заключен

В данной ситуации исполнитель вправе потребовать оплату фактически оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения до­гово­ра возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Это означает, что с момента получения исполнителем уведомления об отказе от до­гово­ра отношения между сторонами прекратились.
Однако это вовсе не означает, что заказчик услуг не должен за них заплатить.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии

Подводные камни договора оказания услуг

Договор возмездного оказания услуг — один из наиболее распространенных в коммерческой практике.

Несмотря на это, стороны допускают много ошибок при заключении и исполнении этих соглашений, что приводит к существенным финансовым потерям. В статье мы рассмотрим несколько наиболее ярких проблем.

Что такое услуги? В ГК РФ сказано, что под услугами понимаются определенные действия или деятельность, которые должен осуществить исполнитель по заданию заказчика (п.

1 ст. 779 ГК РФ). Надо сказать, что обособление оказания услуг от других отношений известно достаточно давно.

Еще в римском праве существовало разделение по видам найма: наем вещей, наем услуг и наем работ. И если с вещами все достаточно понятно, то вот с разделением работ и услуг традиционно возникают трудности. В истории нашей страны был период, когда их объединяли.

Так в ГК РСФСР 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г. существовало единое регулирование этих видов деятельности.

Заказчик обязан оплатить услуги, если не обосновал отказ подписать акт об их оказании

Исполнитель направил заказчику акты об оказании услуг, но тот их не подписал, мотивированного отказа не заявил.

В таком случае акты считаются принятыми, услуги подлежат оплате. Сходная позиция в судебной практике уже встречалась.

Документ: Постановление АС Московского округа от 25.07.2016 по делу N А40-151387/2015 Закрытое акционерное общество «Ц» (далее — истец, ЗАО «Ц») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному унитарному предприятию «ФГУП» (далее — ответчик, ФГУП ) с иском о взыскании 315 825,68 руб.

по договорам от 01.07.2010 N 591-2010/экспл/н и N 592/кл/н за период с 01.01.2015 по 24.03.2015. Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг.