Если нет слидов после залития для получении выплат

Если нет слидов после залития для получении выплат

Возмещение ущерба при заливе квартиры


» Содержание

  1. бесплатно

Проживая в многоэтажном доме, никто, кроме жителей последнего этажа, не может быть застрахован от затопления соседями сверху. В случаях, когда затопление бывает незначительным, без существенного причинения повреждений, обычно удаётся избежать с соседями конфликтных ситуаций. Однако, если хозяева недавно сделали ремонт, который после залива придётся восстанавливать или делать заново, пострадала дорогостоящая электротехника, квартира в целом, вопрос о том, кто, когда и как восстановит нанесённый ущерб, становится слишком острым.

Когда квартиру залили соседи сверху, по неосмотрительности или другим причинам, виновниками которых являются, залили квартиру по своей вине, но отказываются компенсировать траты в полном объёме, пострадавшая сторона имеет законное право обратиться в суд.

Решение от 12 июля 2013 г.

— Гражданское Мотивированное решение изготовлено 12.07.2013 годаДело № 2-1265/2013РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 июля 2013 годаСевероморский городской суд Мурманской области в составе:председательствующего судьи Ревенко А.А. при секретаре Кулаковой К.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галныкина А.В. к ООО «Североморскжилкомхоз» о взыскании убытков, причиненного залитием квартиры, УСТАНОВИЛ:Лаврик М.Б., действуя в интересах Галныкина А.В., обратился в суд с иском к ООО «Североморскжилкомхоз» (далее по тексту – ООО «СЖКХ») о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры.В обоснование заявленных требований указал, что Галныкин А.В.

Ремонт после залива

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный 187 юристов сейчас на сайте 4146консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет Похожие темы: Какой компании с лицензией или без стоит заказать расчет стоимости ремонта квартиры после залива.

является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***.30.08.2011 г. и 26.02.2013 г. происходили залития квартиры, о чем составлены соответствующие акты. Согласно указанным актам, причиной залития, произошедшего 30.08.2011 г.

Конечно в компании, которая имеет соответствующую лицензию, Вы же потом будете в суд обращаться. Страховая компания будет делать у нас ремонт после залива водой. Я прошу дать сканы счетов по которым закупался ламинат, чтобы убедиться, что ламинан куплен тот же. Страховая отказывается показать документы.
Правомерно ли это со стороны страховой компании?

Если нет, какие рычаги давления есть на страховую компанию? Да, правомерно. В законе не установлено обязанности возместить ущерб именно заменой такого рода материалов да еще и такой же марки.

Залитие квартиры и строительно-техническая экспертиза

Добрый вечер! Чтобы понять есть ли в экспертном заключении нарушения, нужно самим быть как минимум экспертом.

Можно только предполагать и выявлять какие-то упущения, недосмотр. Вы собственно и сами говорите, что эксперт не указывает на методику определения давности материалов – это говорит об отсутствии всесторонности и полноты исследования. Работу экспертов регламентирует от 31 мая 2001г.

№73-Ф3

«О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

.

Я думаю, что в суде Вы можете сослаться на следующие статьи из этого закона, поискав посредством их изъяны в экспертном заключении: Статья 4. Принципы государственной судебно-экспертной деятельности Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав , а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

Возмещение после залития

1364 юриста сейчас на сайте Здравствуйте.

05.05.13 пока нас не было дома залило квартиру (1 этаж) фикальными водами. До этого было сделано 2 заявки в диспетчерскую службу о том, что в ванной и в туалете на протяжении 2 недель периодически бурлила вода. После первого вызова ничего не изменилось, поэтому был сделан 2 вызов.

В результате залива были повреждены 2 жилые комнаты, коридор, прихожая и кухня, т.о.

обои, паркет, ламинат, некоторая техника и мебель пришла в негодность. Вода во всей квартире была выше плинтуса. Мною было написано 2 заявления о просьбе возмещения убытков в ДЕЗ и в ЖЭК. В ДЕЗ заявление приняли, поставили отметку на копии. И сказали в устной форме, что платить отказываются и считают виновником ЖЭК.
В ЖЭКе заявление взяли, но никакие отметки не ставили. Сначала договорились, что они нам будут помогать.

Они (ЖЭК) продезинфицировали частично квартиру и начали составлять смету.

Решение № 2-3144/2014 2-3144/2014~М-2695/2014 М-2695/2014 от 17 декабря 2014 г.

по делу № 2-3144/2014

— Гражданское Суть спора: Прочие исковые делаР Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 17 » декабря 2014 года г.Тамбов Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: Председательствующего судьи Сорокиной С.Л., при секретаре Жилиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 — 3144/14 по иску Хасановой М.Я. к Назаровой Г.М. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Хасанова М.Я. является собственником ***, Назаровой Г.М.

на праве собственности принадлежит *** том же доме. 04.09.2014г. Хасанова М.Я. обратилась в суд с иском к Назаровой Г.М.

о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что *** принадлежит на ей праве собственности.

Дело № не определено

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации« 30 » мая 2011 года г.ТамбовЛенинский районный суд г.Тамбова в составе:Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,с участием адвоката Приходько А.Г.,при секретаре Жилиной О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 11/11 по иску Свиридовой Марии Афанасьевны к Чичкановой Галине Николаевне, Чичканову Николаю Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,установил:Свиридова М.А.

07.08.2014г. ее квартира была залита водой из вышерасположенной квартиры, о чем ООО «ЖЭУ-3» составлен акт, в котором указана причина залития — порыв гибкого шланга на смывной бачок.

является собственником квартиры г.Тамбова, Чичкановой Г.Н. принадлежала квартира № в том же доме.ДД.ММ.ГГГГ Свиридова М.А.

обратилась в суд с иском к Чичкановой Г.Н., Чичканову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав в обоснование своих требований, что квартира г.Тамбова принадлежит на ей праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным 03.02.2004г. 15.03.2010г.

Компенсация после залития

187 юристов сейчас на сайте 4146консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет Россия, г.

Москва

17.03.2013 в 15:06 номер вопроса №2295866 прочитан 448 раз Помогите советом в след. Вопросе: соседи снизу пожаловались на то, что я их затопил. Я не стал отрицать возможный факт затопления, т.к.

в тот момент в моей квартире жили родственники, которые предупреждали меня о проблеме с трубами в квартире.

Я устно согласился добровольно и в досудебном порядке, попросив предоставить смету. На том и расстались: соседи подсчитывают ущерб — я жду результатов. АКТы, составленные ЖЕКом предоставить отказалась.

Сославшись на то, что там есть подписи свидетелей, которых она боится показать.

Спустя 3 недели позвонила соседка и объявила сумму в 30 т.

Решение № 2-1329/2015 2-1329/2015(2-14997/2014;)~М-14578/2014 2-14997/2014 М-14578/2014 от 15 апреля 2015 г. по делу № 2-1329/2015

, по состоянию на 28.10.2014 г.

составил 196 999 руб.Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО6 – оценщик в ООО «Эксперт», показал, что при осмотре квартиры истца было видно, что в квартире проводился ремонт, в целых помещениях квартиры было чисто и красиво, а в помещениях, подвергшихся залитию, а именно, в комнате с балконом, увидел повреждения фасадной стены и стены, смежной с другой комнатой.

Балкон остеклен и примыкает к фасадной стене.

Выход на балкон с зала. Следы залития были сырые, свежие. На балконе повреждены пол, панели, потолок, — все, кроме стеклопакетов. Ущерб был рассчитан без учета износа, так как при ремонте износ не определяется.